商务部市场建设司司长常晓村2日说，，“农超对接”发展以来，，在削减流通环节、降低流通成本等方面获得积极功效，，但同时面对农业出产组织化水平低、超市进场费较高档四大难题和问题。。
常晓村在接受记者采访时说，，2009年商务部、财政部、农业部结合发展“农超对接”，，中央财政铺排4亿元资金在17个�。。ㄇ校┓⒄故缘�，，激励连锁超市与农产品出产基地成立持久、不变的购销关系，，缩短中央环节，，发展新型农产品流通模式。。�！芭┏越印狈⒄挂岳丛诮档土魍ǔ杀�、保险市场供给等方面获得积极功效。。据专家调查，，我国大中型超市生鲜农产品直供直销比重达30％，，连锁超市通过“农超对接”流通成本均匀降低15％左右。。
常晓村同时指出，，在执行“农超对接”的过程中，，依然面对一些难题和问题。。一是“农超对接”仍处于试点阶段。�；姑挥性谌瓶�，，农产品通过“农超对接”销售的比重还比力低，，必要扩大执行领域，，扩大执行成效。。
二是农业出产的组织化水平低。。农产品超市经营的根基需要是规�；�，，保障不休档脱销，，但我国农业出产环节仍以“一家一户”的分散出产为主，，组织化水平较低，，肯定水平上制约了“农超对接”的发展。。
三是超市的进场费还比力高。。生鲜经营由于技术含量高、盈利水平低，，很多超市还没有意识到生鲜经营将成为企业的主题竞争力，，推动“农超对接”的意识还有待加强，，依照工业品尺度对待，，收取高额的进场费等各类用度，，影响了“农超对接”成效的阐扬。。
四是农产品增值税政策有待美满。。企业购进农产品能够抵扣13％的进项增值税的政策，，但执行中存在难题。。一方面，，合作社往往无法开具足额增值税专用发票。。另一方面，，存在地域宰割。。全国没有统一的农产品收购发票，，各地自行制订的发票，，无法实现跨区抵扣，，增长了连锁企业的税收职守，，影响发展农产品经营的积极性。。
