茅台习酒、董酒等暗示名酒评比活动“涉嫌激励向企业收费”
商务部有关人士暗示评定切合划定 ， ，并迁就企业的定见给出说法
继中国免检产品评比活动之后 ， ，“中国名酒”评比再度引起企业的质疑。�！！！�
4月12日 ， ，商务部官方网站颁布的一份第六届“中国名酒”初选名单引起业界的关注。�！！！�
昨日 ， ，一份由董酒等6家白酒企业结合盖章提交的“关于对商务部‘第六届中国名酒初选名单’的异议”的文字资料辗转到记者手上。�！！！�6企业提出 ， ，对这次活动是否合规、评定凭据、涉嫌向企业收费等7个方面暗示质疑。�！！！�6家企业甚至建议 ， ，商务部应从守护行业发展的角度启程 ， ，取缔这次评定。�！！！�
多项质疑指向“名酒评定”
第六届“中国名酒”初选名单显示 ， ，入选的有葡萄酒11家、啤酒20家、白酒36家 ， ，均是比力驰名的企业。�！！！Ｌ岢鲋室傻�6家企业别离是贵州振业董酒公司、湖北黄鹤楼酒业公司、河南宝丰酒业公司、贵州茅台习酒公司、湖北白云边酒业公司、江苏现代缘酒业公司。�！！！�
除上述书面资料外 ， ，昨日志者在国内食品贸易资讯网———糖酒快讯见到了这份资料的电子版 ， ，该文章被登载在网站的行业观察栏目傍边。�！！！�
6家企业以为 ， ，商务部进行的这次活动与国度有关司法律规不符 ， ，对活动的合规性提出质疑。�！！！�6家企业称 ， ，目前 ， ，国务院各部门正在全面贯彻落实国务院严格算帐评比达标赞美活动的重要批示 ， ，在此期间 ， ，商务部持续设置、发展针对行业和企业的评比活动 ， ，将会产生严重的社会负面影响。�！！！�
6家企业还以为 ， ，“第六届中国名酒”评定涉嫌激励向企业收费。�！！！�6家企业称 ， ，凭据商务部颁布的评定尺度 ， ，参评企业除具备国度对酒类出产强制性许可手续以外 ， ，还要填报是否获得全国酒类产品质量安全诚信推荐品牌证书、酒类产品质量等级认证证书、职业资格鉴定机构证明等 ， ，而获得这些证书则要交纳几千至数万元不等用度。�！！！�
此外 ， ，6家企业还称 ， ，商务部在这次活动中 ， ，要尽量做到政务公开、公正、通明方面。�！！！Ｄ壳� ， ，对中国名酒评定法子具体是怎么划定的？？？“中国名酒评定委员会”是怎么产生的 ， ，由哪些人组成？？？这些新闻企业都知之甚少。�！！！�
商务部将会给企业“说法”
昨天 ， ，商务部市场运行调节司掌管这次评定的有关掌管人王耀荣暗示 ， ，进行该评比活动经过了国务院经济整顿小组办公室的有关审批 ， ，活动进行是切合划定的 ， ，这一点毋庸置疑。�！！！６愿没疃幸煲� ， ，重要是企业从自身角度提出来的。�！！！�
据王耀荣暗示 ， ，此前收到过这6家企业单独发给商务部的定见 ， ，6家企业结合对这次评定提出定见的说法他们是第一次听说 ， ，也未收到过有关书面资料。�！！！Ｋ凳� ， ，目前 ， ，6家白酒出产企业对名单提出异议是很正常的行为 ， ，商务部正在针对网络的定见进行整顿 ， ，不久就会有一个说法。�！！！�
王耀荣泄漏 ， ，在申报之初 ， ，共有81个白酒品牌参与申报 ， ，36家切合划定要求的企业入围。�！！！�
王耀荣称 ， ，这些入围白酒企业都是凭据评定尺度严格评定的 ， ，凭据所得的总分排名先后而定 ， ，一些排名落后的企业没能入围。�！！！Ｔ谔岢鲆煲榈�6家企业中 ， ，在划定的提交申请截止日期 ， ，董酒、白云边、宝丰、黄鹤楼4家未提交过申请。�！！！�
王耀荣分析说 ， ，一方面可能是企业对这次活动器重不够 ， ，一方面可能是企业自身实力有限 ， ，不安迈不外门槛而烧毁。�！！！Ｖ劣谄渌郊移笠滴翁岢鲆煲� ， ，他以为是企业从自身角度启程的正常反映。�！！！�
昨天 ， ，记者联系到了6家提出异议的企业之一———黄鹤楼酒业公司 ， ，办公室的一位人士证实是他们给媒体发出的质疑资料。�！！！Ｋㄖ钦�：：：“有些很有名的牌子都没有入选 ， ，不知晓是怎么评的。�！！！！！！痹诒晃始啊吧嫦蛹だ蚱笠凳辗选笔� ， ，这位人士一再地说：：：“不方便回覆 ， ，这种事没法说！！！”对于王耀荣所说的黄鹤楼未提交过申请 ， ，黄鹤楼方面未予回应。�！！！�
